香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
洪雄熊 | 04-Feb-12, 00:52 | 路見不平 | (23 Reads)

 其實,屈臣氏也不見得是好東西……

 

 

網上口痕友(多話的人)說就連萬寧貓也要變節,是因為萬寧把奶粉都留給地顧客讓持有「中國護照」的人優先購買並加送一百元的優惠。

 

其實凡事也算在大陸人的頭上,根本不算是文明之舉;開口閉口也只懂人家是蝗蟲的話,其實自己也變成了隨波逐流的應聲蟲。所謂寃有頭、債有主,一竹篙不能盡打一船人。很多近來日益激化的中港矛盾,問題源頭其實是我們政府的失敗政策,還有大商家們唯利是圖的商業決定。反是要反,罵也該罵;但一要反得其所,罵中元兇!


洪雄熊 | 02-Dec-11, 15:20 | 好 • 旺角 | (103 Reads)

 

 

 (新浪新聞圖片)

 

大火過後,區議員到現場巡視,牌檔檔主們破口大罵道:「不要阻礙我們做生意。」

電台訪問中,討論到應否盡快仿效女人街採取「朝行晚拆」方式以減低火災危險。牌檔檔主卻說:「為何只是發生這樣的小事,便要我們這樣做?」

有人建議牌檔合資請保安員晚上留守以防止火警(特別是被人縱火),很多牌檔檔主卻不願出錢,只希望警方加強巡邏。

生意,才是大事?
人命,因為是別人的人命,便能夠當成是小事?

作為旺角人,花園街我也不時路過。那裡的牌檔,真的擠得像三國演義裡曹軍的連環船一樣;貨物到處亂放,電線頭頂橫飛,帆布和尼龍布等易燃物料隨處皆是,哪 裡見到去年火警後政府說的改善措施?牌檔檔主們說這不全是他們的責任。當然,那涉嫌縱火的在逃疑犯的確罪該萬死,而政府也著實是一貫的辦事不力。可是這樣 的環境根本就早已是火災高危之地,商販們有做好自己本份來防止災難的發生嗎?

所謂「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」,熊一直也以為只有大地產商和大企業才最無良,而小企業和街坊檔販都很有人情味。但這次,九條被大火奪去的人命,卻喚不醒自私的商販們應有的良知。

人皆要吃飯,但賺錢吃飯,無論是魚翅撈飯還是粗茶淡飯,永遠都不應作為妄顧其他人死活的借口。

所以我呼籲大家,在政府及花園街牌檔採取適當措施解除火災危險之前,不要再去幫襯他們了。想想有多少住在牌檔樓上的人,日夜擔心著明天一睡醒便會突然發現自己身在火海之中?

 

(熊在旺角出生和長大,一直想開筆寫一個旺角系列,但想不到系列的第一篇,卻是這樣的一個悲劇的控訴。下次吧,下回熊一定會寫一些關於旺角開心一點的事情的。)
 


洪雄熊 | 07-Nov-11, 23:16 | 路見不平 | (100 Reads)
香港的民主路愈來愈難行,但光是看著報紙電視傷春悲秋、麻怨鐵票威力也無補於事。要民主的話,你總不會天真得相信那個名字裡也有「民主」二字的保皇黨吧。可是,同樣也不要再迷信未來會有甚麼民主救星出現。

民主的救星,其實就是我們每一個人。

今次沒有投票?衷心希望你下次一定要投。我們再不為自己發聲,將來隨時連哼半句的機會也沒有。

還未登記做選民?如果未夠18歲的請耐心多等一會;要是滿18歲的話,請坐言起行吧,網上也可以登記做選民的:
https://www.ospprdwcdc.reo.gov.hk/osp/changeLocale.do?language=zh&country=HK

今天你還看到我這番話,是因為你還能自由地上網。但請別將這個當做必然,別忘記,內地的朋友就是連上個Facebook也被禁止的。

 


洪雄熊 | 22-Mar-11, 22:03 | 影像筆記 | (165 Reads)

人問:「既然不喜歡這個人,為甚麼還要到他的家參觀?」

熊答:「他的家,其實是我們香港人的而不是他的。期望這個過客將來搬走之後,將來有一天,會有個真正由我們選出來的人做這大屋的新主人。」

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

 


洪雄熊 | 20-Jan-11, 21:51 | 熊之短打 | (102 Reads)

隨便咒人去死當然是不對,但胡亂恐嚇人家會「車毀人亡」也不見得有品。況且這張圖實在令我笑鳥,正如前幾天聽到唐司長的言論時我也著實憤怒鳥。轉載之餘只好說一句: 唐司長,八十後跟普遍民意一樣,都不是好欺負的。

 


Next